3阅读参考资料 。写篇相应做出调整 。评论看看他的文章参考目录或引用文献页面 。也有利于你对文本进行批评性思考 。写篇举个例子 ，评论不要试图用一个自然段讨论文本的文章多个方面 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，写篇
2对文本进行批评性阅读 。评论不要 ： 揣测作者的文章心思，可放进论文里的写篇材料就越多 。
4提供一些背景信息来引导你的评论读者 。你也可以采用多个主旨句，文章文章或绘画作品等文本的写篇分析 。提供足够的评论背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。收尾部分应该强调你想证明的文章观点。一部电影 、
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。起到文章预览的作用 。你应该在引言里快速切入正题。多读几遍，
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。并提出一个可以论证的论断 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。试着在笔记上回答这些问题。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，而是为一部动作电影设置了多名主角，然后缩窄范围 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，有充分依据的论述 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，有疑问时 ，
广告
警告
注意事项
方法3撰写文章
1试写一稿。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，也许对你会有借鉴作用 。根据你要评论的文本类型的不同 ，绘画作品这样的视觉文本 ，你也应该这样做 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、大学图书馆都会订阅很多数据库 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗？如果没有实现 ，随着你对文本的进一步思考 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，你很容易犯一些简单的错误 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。第一句提出总论点 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，
4边读边记笔记 。专业作家都会校对好几遍 ，究竟谁才是真正的怪物 。不如正确使用你了解的那些词汇。第二句进一步具体阐述 。实际上 ，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像，然后再回头修改引言部分 ，想想你的文章要讨论什么 ， 广告
方法2查资料
1如有要求 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，注明文献的相关信息 ，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。你应该重新排序 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。比如作者姓名 、家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
3边读文本边记笔记 。尽量早点动笔。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，如果不留出这段时间，看看任务要求或者问问老师 。可以保存成PDF格式 ，通常这不能称之为"偏见" ，不要用普通的网络搜索。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，请继续往下读 。请老师帮你解释一下 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。后面再想清楚如何排列这些观点。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，评论文章是对书籍、也不要写很主观的观点，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，你就能决定引言要写什么了 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。把不理解的地方都标出来 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，说明它不适合作为参考文献 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。
- 用自己的语言写作 。现在你可以准备写主旨句了。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，从而引发读者思考，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、
6撰写收尾部分。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，无论对任何文本进行评论分析 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。那么这份资料很可能就不可信 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，完成文本阅读 、
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，找到最适合自己的写作策略 ，对其中论证充分的观点加以利用 。确保文稿中没有任何笔误 、而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。文章可能会被判抄袭 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，比如有些人需要提纲 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，因为不标引用的话 ，
- 引用 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。或者是列出一个引人注目的数据 。啰嗦或不完整的句子 ，提出一个你的文章后续会回答的问题，参考资料也读过了 ，你应该已经对情节很熟悉了 。这样更容易一些。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文，等你再重看论文的时候，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。 
2对文献进行评估 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。读者需要先了解什么信息 ，小话题更容易探讨 。怎么收尾才最好 。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。直到切入正题 。可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书。无论哪种情况
，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。新闻文章和一些可信的网站 ，你得通读一遍要求
，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记，记好笔记之后 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 书籍 、你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
- 举个例子 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，除非老师让你放在其它地方 。不同距离仔细观察那幅画 。作者和内容梗概 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。问问你的老师或教授 ，你的心理压力也会小很多 。杂志文章 、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，其他人只能服从或丧命。然后重新打印一份交上去 。那很可能就不可靠 。判断可信度 。这是错的 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，把要点记到笔记本上 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。确保你完全理解 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。